设为首页   中国知名企业网欢迎您~!

血脉——我用小米Note顶配版

血脉——我用小米Note顶配版2015年1月15日,小米的一场发布会为自己旗下又添一枚新丁——小米Note系列,与此同时,小米Note顶配版也在发布会最后的One More Thing环节以3299元的价格亮相。可以说,小米Note系列的出现,是小米手机发展史上有着重要意义的事件。第一,它结束了小米系列无大屏手机的历史(注意,我并没有说红米Note),自然能满意更多用户的需要;第二,它丰富了小米系列的机型,从而让这个系列不再是单兵作战;第三,最重要的是,它的乞丐版机型定价2299元,突破了小米手机多年以来1999元定价的“天花板”。

血脉——我用小米Note顶配版但是,直到大约4个月之后的5月6日,顶配版因为一些众所周知的原因才算是姗姗来迟,而它的上市发布会也是以一种前所未有的体验方式召开的,会上雷老板带领一干媒体和KOL,人手一台大玩顶配版,可惜的是,因为工作日程安排的原因,身在北京的我没能亲临发布会现场,不得不说是一个遗憾。之于小米,个人认为它比之Note,又多了两个额外的意义:第一,它算是小米现在产品线中惟一一款能真正称得上“发烧”的机型,也算是惟一一款还在延续小米“为发烧而生”这一Slogan的产品;第二,它是一款真正的,小米意图突破其品牌和价格天花板的机型。

血脉——我用小米Note顶配版

为何这样说呢?小米手机在线下加价销售的情况大家都知道,但这其中却有一个有趣的现象:小米Note评测机到时,它是一款16GB的机型,但因为强迫症作祟,我还是希望能用上64GB的高配版本,因此就找做手机零售的朋友帮忙。当时的行情非常有意思:16GB版本的小米Note官方定价2299元,实际成交价格要加价500多元,即2800多,但存储容量多出4倍,官方定价2799元的64GB版本小米Note成交价格却只有2900元多一点,我只不过多加了约150块钱就成功换购了一台高配版本。对此我特别问了做手机零售的朋友,得到的回答如下:“16GB版本买的人多,加价高是正常的,64GB版本虽然容量更大,但要的人少,但更重要的是,此前64GB版本也一度加价到了3000多,但成交量就马上下滑得非常厉害,因为在市场上,小米手机价格只要超过3000,就没人买了。”所以,我斗胆下了一个结论:小米品牌和产品真正的天花板,就是3000元。

而现在,小米Note顶配板单是官方定价就已经在3000元的边上,2999元的最终定价也比此前的预发布少了300元,算是一个“惊喜”。但更重要的是,带着骁龙810处理器、4GB内存这样的“发烧”级配置,它成为小米旗下惟一一款硬件配置能站在当下手机市场前列的产品,上市之日有那么多米粉熬夜排队购买也就不难理解了。好吧,开头就说了这么多,小米Note顶配版(以下简称Note Pro)到底如何呢?

血脉——我用小米Note顶配版在外观设计上,Note Pro和Note一脉相承并不让人难以理解,不过在配色上则在边框、摄像头和背面LOGO部分用上了更显眼的金色,力图彰显其“安卓机皇”的称号。如此的方案好不好我不做评价,实际上我对此也是没有太特别的感觉。

血脉——我用小米Note顶配版

个人对Note Pro的设计其实还是放在它一前一后的两块玻璃上。它的前面板采用2.5D弧面玻璃,不过入手后会发现它传递出来的信息并不似iPhone 6、vivo X5 Pro以及OPPO R7这些机型明显,但其后面板采用的3D曲面玻璃就让Note Pro显得相当与众不同了。就我了解的情况来看,背面的3D曲面玻璃正是小米Note系列整体工艺难度最大的部分。最开始入手的Note评测机,就出现了3D曲面玻璃与中框结合的工艺问题:结合处硌手的感觉明显,过渡处理也不完善,甚至左右两侧结合处的手感都完全不同。但到了Note Pro以及Note现在的版本,这个问题已经处理得很好,几乎可以忽略不计。由于代工厂对小米极为器重,因而工艺迅速进化并不奇怪,这也是不少厂商羡慕的地方。

血脉——我用小米Note顶配版

Note Pro的玻璃背板入手触感好,同时因为采用大面积的白色,指纹等污渍也并不显眼,再加上两边的3D曲面线条,收窄了两侧的视觉和物理厚度,因而它入手的感觉会比其标称的6.95mm厚度还要薄得多,长时间玩游戏也并不觉得累。我说过小米4是手感最好的小米手机,而现在这个称号放在Note系列上更是当仁不让——应该说小米短短几年时间,在ID和架构方面的进步还是非常显著的,起码现在不用把“没有设计就是最好的设计”这种无奈当骄傲了。只是我个人对Note设计的认可并不能代表所有人,问过周围一些朋友,一些人对Note第一印象并不感冒,甚至还有个略懂手机的朋友说:“看到手机正面和背面的“MI”LOGO就始终提不起兴趣,”这种小范围调查的结果肯定不准确,但也应该是小米力图将手机价格往上走的过程中需要去解决的问题。另外,玻璃背板的滑不留手算是这种材质的显著缺点之一,Note Pro也不能例外,反正体验Note那段时间手机就从桌面上滑落过两次,其中一次大约有半米高,手机中框都摔出了明显的痕迹,好在屏没碎。

血脉——我用小米Note顶配版

值得注意的是,Note不像当下很多手机那样,在玻璃与中框的结合处设计有明显的跌落缓冲保护带,它的前后玻璃面板都是与中框直接结合在一起的,因而个人感觉在使用中一定要特别小心手机的跌落问题。小米送测Note Pro的时候,特别加上了一个官方的透明硅胶保护套,装上之后“手机长脚,自己会跑”的问题的确是少多了,但对我这种用手机不用膜不用套的人来说,还是略有些纠结。

前边说到小米在Note的外观设计上下了狠功夫,对于这种直观的变化我是肯定的。但对于这个野蛮生长,飞速发展的手机品牌来说,方方面面展现出来的现象让我对它的技术实力还是存在一些疑问。比如手机射频部分,2014年7月22日小米4发布时,距离2013年12月初中国移动试商用4G已经过去了半年多,但小米4作为2013年2月就立项研发的机型,在那个时候还只能先上市3G版本,纵然雷老板在发布会上大赞其设计团队在天线研发方面的努力,但在我看来并不觉得有什么厉害之处,反而让我感觉小米在这方面转身的速度有些慢了,而使用Note Pro期间,其一个明显的不足又是体现在射频部分:它的WiFi模块表现并不尽如人意。两个例子:1.在平时上班抽烟的地方,其他手机与我办公室的路由交换信号完全没有问题,但Note Pro就表现得很吃力,网络无法响应的情况时有发生;2.上个周末和朋友泡茶聊天,他的手机和我当时用的iPhone 6 Plus以及MOTO X Pro搜索连接茶坊的WiFi都毫无压力,但Note Pro只搜到过一次SSID就再也找不到茶坊的WiFi了,但走出房间又能找到。希望这不是我手上这台样机的个体问题,好在4G网络方面的表现它并没有什么问题,

血脉——我用小米Note顶配版

血脉——我用小米Note顶配版

好了,来聊聊让Note Pro最骄傲的配置吧。骁龙810八核处理器(4A47+4A53),Adreno 430 GPU,4GB LPDDR4 RAM,64GB eMMC 5.0 ROM,在5.7英寸夏普/JDI 2K阳光屏的分辨率下,我用开发版的ROM跑出了差不多56000分的成绩,对比同期到测的nubia Z9,3GB RAM,5.2英寸1080P分辨屏跑出的大约48000分左右的成绩,Note Pro的优势还是相当明显的,而且就我使用的情况来看,开发版ROM比起稳定版ROM来说,它对整机的性能还是有明显压制的,因此我比较建议各位朋友使用稳定版ROM——不过我们知道,放在Galaxy S6那枚Exynos 7420八核片子和3GB RAM近7万分的成绩面前……肯定会有人拿价格说事儿,不和你争,我又没对Note Pro“安卓机皇”这个名头说三道四,那只是个称号而已嘛。

血脉——我用小米Note顶配版

Note发布的时候,有人批其搭配的3000mAh电池容量并不算高,在Note Pro上,这个容量数据多了3%,达到了3090mAh。但不要忘了,Note系列采用的是4.4V的高压电池,其实际能输出的功率为13.2Wh和13.6Wh,对比搭载3600mAh@3.8V锂电池的荣耀6 Plus,后者的输出功率为13.68Wh,因此Note Pro的电池并非那么不堪。使用Note Pro期间,有相当多的时间都是在出差,重度折腾一天还是比较勉强,但是中度使用顶一天是绝对没问题的,而且骁龙芯片内置的QuickCharge 2.0以及双充电模块,让Note Pro的回电速度也是很快,配上一个高功率充电头子绝对有效率。因此在续航能力方面,Note Pro不会让你失望,这也说明在功耗调校上,小米还是下了功夫,这几个月的等待还是值得的。另外,手机发热的部分主要集中在背面上部的中间位置,因而不会对使用手机造成多大的困扰。

血脉——我用小米Note顶配版

使用HiFi级别的音频模块是Note Pro的卖点之一,但对不起,一如既往的,我不拿手机听歌+木耳,这种专业的事我就不去班门弄斧了。但值得一提的是,Note Pro的外放扬声器无论是音质还是音量都非常出色。有天晚上宵夜,在大排档那种很嘈杂的环境下,用Note Pro放网上的搞笑视频,居然能保证围成一桌的人都能听清楚,也足见它的嗓门了。

血脉——我用小米Note顶配版

Note Pro还是采用那颗小米用惯了的索大好IMX214 1300万像素感光元件和带有光学防抖的镜头,在速度和画质方面的表现都算可以,用来做发布会直播也没觉得有什么掉链子的地方。但它给我最好的印象还是在暗光环境的表现上,在我用过的手机中能处在中上水平,看来高通对ISP调校方面的进步还是给Note Pro带来了相当的助力(当然也别忘了这其中有OPPO等一干厂商的功劳)。纵然小米现在还没有采用更高像素的摄像头,但调校功夫上来了,像素的重要性反而是次要的。前置400万的UltraPixel就不说了,一来就把我直接识别为40+岁的人……心塞先。

2K分辨屏的阳光屏效果是实实在在的,特别是这个阳光强烈的季节,在户外聊天打游戏都不会给眼睛造成什么困扰。对我个人真正的困扰还是对MIUI的一点吐槽:系统字体设为默认,看短信、微博、微信,觉得字体略小,但要是设为中号,系统文字和微信看起来是舒服了,但浏览器、微博等应用的字体又大得有点过头,有些粗糙感,反正就是让人找不到一个比较舒服的设置。此外,MIUI丰富而强大的内置功能对于很多人来说是个福音,也是小米的印钞机,但我还是希望MIUI应该能有个Lite版,给“发烧”的人用,不晓得这是不是异想天开呢?

血脉——我用小米Note顶配版

关于Note Pro的使用体验就写得差不多了,该谈点总体感受了。

1.Note系列对小米来说,是不得不发的产品。当三星势微,留出2500~3500元这个量能与利润皆具的市场区间时,占有如此大市场份额的小米不吃一口,别说孔方兄看不下去,面子上也过不去,而这款产品研发周期大约两年,也足见小米是做足了准备;

2.小米借着Note系列突破1999元这个曾经的上限,更借Note Pro步入3000元区间,这一步比起华为当年的D2、联想Z2 Pro这些机型让人不明就里的定价行为要明晰很多。但是,一旦进入这个区间,交战规则就会随之发生变化了。如果我们把2000元以下的市场看成是街头斗殴,那么3000元以上的市场就更有点像骑士之间的决斗了。远的不说,光是对比Note Pro上市会同一天晚上发布的nubia Z9,Note Pro除开配置和UI的优势,在其他卖点方面对比Z9就多少显得有些厚度不足。而横向对比发布时间相去并不远,在上一篇体验文提到的OPPO R7和vivo X5 Pro十足的情况和文艺范儿,Note Pro也显得简单粗暴了很多,就算是雷老板屡次提到处理器、RAM和前置相机方面的成本高举,多次突显这款机型的性价比,但步入这个区间,性价比很多时候会退居次席,也许就像我的朋友说的那句话一样:“少点感觉”;

3.平时在线上线下和同行们开玩笑,会说到买小米的人都是屌丝,穷,没钱,但毕竟这还是个玩笑,我几乎从来不做臆测消费群体的事,因为无论在哪个区间,各种类型的消费者都是存在的。准确点说,小米用Note去切入大屏这个对自己来说全新的市场,然后用Note Pro来拉高自己在这个区间的影响力,特别是给有消费能力和发烧追求的米粉一个新的选择,同样,还能从别的阵营拉些用户过来——现在MIUI不管界面还是菜单排布逻辑,都和iOS太像了,就完全就是司马昭之心嘛。只是,就像上一条感受所说,小米在其产品本身的厚度还是欠缺的,有优势的则是自身的生态链,但这样一来,网也撒得太开了点。

4.从Note Pro上看得出来,小米的产品研发系统正在慢慢的进行着升级和变化,这种变化应该是主动的,销量大了,用户群大了,研发团队成长了,这都是随之而来的变化,同时,这种变化也应该有很大的被动成分,毕竟上游厂商在近两年近乎裹足不前的进度,也逼得小米不得不收敛刚开始时候的生猛打法,转而在技巧和内涵上寻求更多的潜力,但这种方式对底蕴的要求就变得更高,而我感觉这恰恰是小米当前的瓶颈之一,特别是进入2015年,市场变得不景气,这个瓶颈越发会变成一个不确定因素。

性价比和发烧这两条血脉从小米一诞生便生就了,也创造出了小米的神话,但手机作为小米核心的三大业务之一,当下仅有Note Pro一款机型还在维系着这条血脉,虽不易,但仅这一条理由,我觉得入手Note Pro试试,应该算是足够了吧。

推荐阅读:妆点秀